Dus ik heb de nieuwe Ant Man film gekeken en ik zal eerlijk met jullie zijn. Het was niet zo slecht als ik verwachtte. Begrijp me niet verkeerd, het was geen hoogstandje maar het was ook niet zo slecht als andere films die in 2023 zijn uitgekomen (ik kijk naar jou Barbie). Echter is dit wel nog steeds Marvel en had het zoals gewoonlijk genoeg fouten die ik graag met jullie toelicht. Ik kan natuurlijk niet te positief zijn over een Marvel-film. Straks denken jullie nog dat Disney me heeft omgekocht.
Het derde deel van de Ant Man trilogie (en hopelijk ook de afsluiter van de Ant Man saga) volgt gek genoeg Ant Man. Als we kijken naar eerdere Marvel projecten na Endgame volgen ze gek genoeg nooit echt de titelpersonages van de betreffende film. Neem Black Widow. Alhoewel zij aanwezig is in haar film wordt het meer gebruikt om haar opvolger te introduceren. Maar dat is in deze film niet. Hoewel er genoeg bij personages zijn en er al een opvolgster op de loer ligt blijven we Ant Man volgen en dat is zeker een uitstekende zet aangezien Paul Rudd de starpower heeft om een film in zijn eentje dragen. Maar goed verder met de samenvatting. Ant Man komt met zijn (nieuwgevonden) familie vast te zitten in de Quantum Realm waar Kang heerst die alleen maar machtiger is geworden sinds dat Janet achter zijn ware identiteit is gekomen en de Quantum Realm heeft verlaten.
Echter komen hier twee problemen direct om de hoek kijken. Nummer een, Janet (gespeeld door Michelle Pfeiffer die eruitziet alsof ze er alleen maar is omdat ze een contract heeft getekend voor drie films) vertelt op geen enkel moment tegen haar familie over haar verleden met Kang of überhaupt zijn bestaan. Wat best wel gek is, aangezien je op een van de gevaarlijkste plekken aller tijde bent. Ik geef geen kritiek op haar. Waarschijnlijk ben ik de enige die het fijn zou vinden dat ik geïnformeerd werd over de gevaarlijke dictator als ik vastzat in een plek als die. Maar waarom doet ze dit? Geen idee, vraag het ook niet. De film gaat je daar geen antwoordt op geven.
En dan nummer twee, Kang. Ten eerste, wie is deze acteur? Nou dat is Jonathan Majors. Ja dat weet ik. Maar wie heeft hem gecast? Want jemig wat een slechte acteur is dit. Zijn perceptie van een gevaarlijke gek spelen? Heel...maar...echt...heel...heel...traag...praten. De film zit rond de twee uur, maar vijftig minuten daarvan zijn gewoon gevuld met Kang die een zin uitspreekt. Maar goed dit is meer een acteer-probleem wat simpel opgelost kan worden met recasten. Echter is er nog wat anders. Wat zijn de krachten van Kang? Waar duidelijk was wat de krachten van Thanos waren, die hem gegeven werden door de infinity stones, is dat bij Kang totaal niet duidelijk. De man lijkt almachtig te zijn en heeft iedere superkracht wanneer het script erom vraagt. Laserstralen schieten? Check. Zwevende platformen? Check. Portalen? Check. Wacht wat portalen? Waarom ben je zo gefocust om een magische bal terug te krijgen om weg te teleporteren als je portalen kan creëren? Geen vragen stellen, we moeten doorgaan.
Dat zijn twee specifieke problemen wat ik met deze film had. De volgende is meer een probleem wat ik met de huidige Marvel films heb maar deze film weer een prima voorbeeld van is. Ze weigeren emotionele momenten te creëren. Waar vorige films dat voldoende hadden, hebben de nieuwere dat amper. Een goed voorbeeld hiervan is als een personage genaamd Veb wordt beschoten. Veb is geobsedeerd met de gaten die mensen hebben. Niet raar opkijken, het werkt gek genoeg in de film. Hij laat zelfs weten dat hij gaten wilt hebben. En dat gebeurt. Wanneer die beschoten is kijkt hij naar zijn kogelgaten en zegt hij de woorden I have Holes. Wacht nog even met de tissues pakken, dit had een prachtige doodscene kunnen zijn, maar wat er in plaats daarvan gebeurt? Hij wordt gigantisch en het grote gat zuigt de schutters op.
Begrijp je het punt wat ik probeer te maken? De grootste fouten in deze film waren makkelijk opgelost met een extra versie van het script. Wacht eens, die woorden komen me bekend voor, dit zei ik ook over Thor: Love and Thunder. Maar hoe komt het dat ik twee keer hetzelfde zeg over twee films van dezelfde studio. Dat, mijn lieve lezers, heeft te maken met het feit dat schrijvers onderbetaald worden op het moment en ze steeds minder de tijd krijgen om een film te schrijven. En daarvoor zijn ze dan ook terecht aan het staken. Ik had dan ook moeite met deze film een cijfer te geven maar ben uiteindelijk toch tot een conclusie gekomen. Ik geef Ant Man and the Wasp Quantumania een 2 uit de 5.
Reactie plaatsen
Reacties